A AI está cada vez menos dependente dos pais
Um gráfico da Anthropic, dona do Claude, virou assunto no Vale do Silício depois que o Wall Street Journal o apontou como o mais importante do mundo da inteligência artificial . Ele mostra quanto do t...
Por Redação
(Imagem: Wall Street Journal | Reprodução)
Um gráfico da Anthropic, dona do Claude, virou assunto no Vale do Silício depois que o Wall Street Journal o apontou como o mais importante do mundo da inteligência artificial. Ele mostra quanto do trabalho da criação de novos modelos de AI é feito:
totalmente por humanos (cinza);
por humanos e com uma pequena ajuda da AI (azul-escuro);
por humanos e assistido por AI (azul);
por humanos em colaboração com AI (azul-claro);
liderado por AI e supervisionado por humanos (laranja).
Os números: Em março, a AI liderava apenas 1% das tarefas de pesquisa da empresa. Em agosto, já eram 26%, e praticamente 100% das atividades de desenvolvimento a AI já lidera ou colabora.
O nome disso é autoaperfeiçoamento recursivo — RSI, na sigla em inglês. Na prática, uma AI ajuda a criar uma AI melhor, que ajuda a criar outra ainda melhor. É como uma fábrica usando as próprias máquinas para construir máquinas melhores. A cada volta, o processo acelera.
A relevância disso: Até hoje, a velocidade da inteligência dependia de quantos engenheiros cada empresa conseguia contratar. Se a própria AI faz parte da pesquisa, o limite passa a ser o poder computacional, e as BIG TECHs devem gastar mais de US$ 650 bilhões com isso só neste ano.
Não à toa, o cientista-chefe da OpenAI disse que esse é o único caminho para continuar na liderança. Já um cofundador da Anthropic antecipou de 2028 para 2027 sua previsão de quando a AI poderá criar o próprio sucessor.
O grande dilema por trás: Uma vez que a própria AI está criando a próxima AI mais eficiente, se projetarmos isso alguns anos para frente, os humanos ainda estarão no controle desse desenvolvimento?
Por um lado, a própria Anthropic minimiza esse perigo, ressaltando que a AI ainda não faz nada sozinha: a fatia de trabalho 100% autônomo, sem supervisão humana, segue em zero.
Por outro lado, em junho, a mesma Anthropic chegou a propor uma pausa global no desenvolvimento da tecnologia — desde que todos os grandes laboratórios parassem juntos — por receio de que essa evolução saia do controle humano.
Compartilhe